Λάβαμε και δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή:
«Μια περίπου εβδομάδα πριν, με μια ανοιχτή επιστολή, αναφέρθηκα σε διάφορα που συμβαίνουν τους τελευταίους μήνες γύρω από την ιστορική και μεγάλη ομάδα του Πύργου και του Νομού Ηλείας, τον ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟ! Γεγονότα, τα οποία και θα καθορίσουν συνολικά το μέλλον του!
Καθώς κι αν αυτή η ομάδα – κομμάτι της ιστορίας, θα συνεχίσει καν να υπάρχει!
Όπως κι ότι: Για ένα τόσου μεγάλου μεγέθους γεγονός – και αθλητικής αλλά και γενικότερα κοινωνικής, ειδικά για την πόλη, διάστασης – είναι τουλάχιστον ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ και ιδιαίτερα ΕΛΛΙΠΗΣ η παρουσίαση συγκεκριμένων καταστάσεων, μέσα από δυο τουλάχιστον τοπικές εφημερίδες:
Την “Πατρίδα” και την “Πρωινή”
Και ανέφερα διάφορα, που ήταν και είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ, προσθέτοντας κι ότι “καλό θα είναι να δίνονταν ΤΟ ΙΔΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ απαντήσεις (αν υπάρχουν)…” και οι οποίες βέβαια, απλά δεν υπήρξαν!
Ζήτησα από το φιλόξενο σάιτ που τώρα δημοσιεύει και τη σημερινή επιστολή, ώστε στο τέλος της να δημοσιεύσει και την προηγούμενη. Για να υπάρχει και καλύτερη σύνδεση. Οπότε όποιος θέλει, τη διαβάζει κι αυτήν, στο τέλος του κειμένου.
* Στα …καινούρια τώρα: Με ένα ασύντακτο και ακατανόητο στα βασικά νοήματα του κείμενο (αν θέλουν, ας το ξαναδιαβάσουν, κι αν βγάλουν κανονικό νόημα οι ίδιοι που υποτίθεται το έγραψαν, ας μας το εξηγήσουν) που δημοσίευσαν αυτή την Παρασκευή οι δυο αυτές εφημερίδες, αναφέρουν:
“Στο χθεσινό μας ρεπορτάζ (σ.σ. Πέμπτης) για τον Πανηλειακού, που αφορούσε την έκτακτη Γενική Συνέλευση, αναφερθήκαμε και στην ένταση που δημιουργήθηκε ανάμεσα στον Κώστα Ντάβαρη και τον Φάνη Παπαδόπουλο σχετικά με την καταγγελία του δεύτερου στον ΣΔΟΕ. Όπως αναφέραμε ο Κ. Ντάβαρης κατηγόρησε τον Φ. Παπαδόπουλο ότι η καταγγελία του αυτή έχει ως συνέπεια ο Θανάσης Παπαγεωργίου να μην θέλει να αναλάβει τα ηνία του συλλόγου, καθώς δεν θέλει να «φορτωθεί» τα πιθανά πρόστιμα. Μάλιστα ο πρόεδρος της συνέλευσης, Κώστας Θεοδωρόπουλος, από την πλευρά του τάχθηκε με το μέρος του κ. Ντάβαρη, επισημαίνοντας ότι πράγματι ενδεχόμενο πρόστιμο θα το «φορτωθεί» η νέα διοίκηση. Ωστόσο, «παρών» στη γενική συνέλευση ήταν και ο νομικός εκπρόσωπος των Red Boys, Ηλίας Σταθάς, ο οποίος ξεκαθάρισε ότι «Τα χρέη που δημιουργεί η διοίκηση του εκάστοτε αθλητικού σωματείου, βάσει του αθλητικού νόμου που ισχύει από το 1999, βαραίνουν την διοίκηση, και συγκεκριμένα τον πρόεδρο και τον γραμματέα, που δημιούργησε το χρέος κι όχι τις επόμενες διοίκησης!”.
Το κείμενο ως εδώ, είναι κοινό και στις δυο.
Απο κει και πέρα, γράφει ακόμα η Πατρίδα:
“Να τονίσουμε ότι στην τοποθέτηση του ο Φάνης Παπαδόπουλος τόνισε ότι αυτή η καταγγελία δεν έγινε κατά του κ. Παπαγεωργίου, αλλά κατά των προηγούμενων διοικήσεων (2011-13) και ότι πρόστιμα θα υπάρξουν και θα αφορούν τις τότε διοικήσεις και όχι αυτή του κ. Παπαγεωργίου αν αναλάβει ξανά την ομάδα”.
Ενω αντίστοιχα, επίσης απο κει και πέρα, γράφει ακόμα η Πρωινή:
“ Ως εκ τούτου κι επειδή οφείλουμε να αποκαταστήσουμε την αλήθεια, καθώς το ρεπορτάζ μας σ’ αυτό το σημείο ήταν ανελλιπές, ο Φάνης Παπαδόπουλος είχε δίκιο στον συγκεκριμένο ισχυρισμό του”.
Μερίδα λοιπόν από τον Τύπο, που ο Φ. Παπαδόπουλος τον χαρακτήρισε συνολικά ως “…κίτρινο και σκοτεινό” και άλλα σχετικά μιλώντας στην πρόσφατη Συνέλευση, δημοσίευσε τα παραπάνω (την Παρασκευή).
Και οι δυο αυτές εφημερίδες, το ίδιο ακριβώς κείμενο.
Όπου, χρησιμοποιούν μαζί (για τη …σύγχυση;), τα χρέη με το όποιο πρόστιμο, κ.τ.λ.
Γράφοντας βέβαια – για μια ακόμα φορά – ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ!
Για να τελειώνουμε (μια και καλή…) με τα θέματα αυτά, η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ είναι μόνο η εξής
* * * (πιθανό) ΠΡΟΣΤΙΜΟ:
Αν μπει πρόστιμο, πέφτει σε όποιον είναι διοίκηση ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΩΡΑ και πρέπει να το πληρώσει αυτός.
Όποια περίοδο του παρελθόντος κι αν αφορά.
Οπότε στην προκειμένη περίπτωση αυτοί που έκαναν την καταγγελία, έχουν κάνει ζημιά στον ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟ! Κι όχι σε κάποιο πρόσωπο.
Και είναι θέμα, που δικαιολογημένα απασχολεί, και θα απασχολεί, ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ θα ήθελε να ασχοληθεί διοικητικά με το σωματείο.
* * * ΧΡΕΟΣ:
Το όποιο χρέος υπάρχει στο σωματείο, αφορά το σωματείο εφόσον αυτό συνεχίζει να υπάρχει (και με το ίδιο ΑΦΜ).
Όποια περίοδο του παρελθόντος κι αν αφορά.
Κι αν διαλυθεί το σωματείο αυτό, τότε το όποιο χρέος στο Δημόσιο (π.χ. ΙΚΑ και Εφορία, αν υπάρχουν χρέη του σωματείου προς αυτά), μεταφέρεται προσωπικά στον πρόεδρο που ήταν την περίοδο που δημιουργήθηκε.
Αν ήταν π.χ. τέσσερις προέδροι σε διάφορα χρόνια που αυτό δημιουργήθηκε, τότε πάει στον καθένα το κομμάτι για τη χρονική περίοδο που ήταν αυτός πρόεδρος.
Λοιπόν: Άλλο το πρόστιμο κι άλλο το χρέος!
Και προχωράμε, για το λεγόμενο χρέος του Πανηλειακού (του συγκεκριμένου ΑΦΜ του Α.Ο. δηλαδή, αφού η ΠΑΕ διαλύεται – και η οποία άλλωστε είχε άλλο ΑΦΜ)
Έχει περίπου 190.000 ευρώ στο ΙΚΑ.
Δεν έχει στην Εφορία (ή αλλού στο Δημόσιο).
Και είναι αυτό ένα ελάχιστο χρέος που έχει απομείνει σε ομάδα που έπαιξε τρία χρόνια σε ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ Γ” Εθνική (2010-2011, 2011-2012, 2012-2013).
Και με ΙΚΑ τότε για τους παίκτες
Και με συμβόλαια για τους παίκτες
– Που σήμερα αυτά έχουν καταργηθεί και η κατηγορία έχει γίνει Ερασιτεχνική
Και με μετακινήσεις μέχρι την Κρήτη. Και άλλα σχετικά. Που στην τωρινή Γ” Εθνική, ούτε αυτά υπάρχουν.
Και στο τέλος, αυτή η ομάδα βρέθηκε στη Β“ Εθνική (άλλο θέμα αν δεν μπόρεσε να την αξιοποιήσει μετά. Από τις διοικήσεις που ενεπλάκησαν και ειδικά την πρώτη χρονιά).
– Αυτή μάλιστα η οφειλή δεν είναι ολόκληρη της διετίας Ντάβαρη (2011-2013).
Αφού είχε πάρει κι αυτός ένα κομμάτι οφειλής από τη σεζόν 2010-2011 (περίπου 65.000 με 70.000, κατά πληροφορίες που έχουν παλιότερα γραφτεί σε σχετικά ρεπορτάζ)…
Που κι εκείνη η διοίκηση, είχε εκείνη τη σεζόν την πέμπτη χρονιά της στην ομάδα, έχοντας μπορέσει – με τις δικές της δυσκολίες – να τη διατηρήσει αμέσως μετά την αποχώρηση Σταυρόπουλου, και στη συνέχεια να την ανεβάσει από τη Δ” Εθνική στη Γ” Εθνική, και να τη διατηρήσει εκεί τη σεζόν ’10-’11.
Τη συγκεκριμένη μάλιστα διετία Κώστα Ντάβαρη, επειδή η ομάδα είχε υψηλούς στόχους (διεκδίκησης ανόδου, κι όχι μόνο παραμονή στην κατηγορία), είχε και σαφώς περισσότερους παίκτες εκτός Νομού, σε σχέση με τη σεζόν 2010-2011. Οπότε, και περισσότερους παίκτες, που υποχρεωτικά βάσει των νόμων και των κανονισμών, έπρεπε να είναι εγγεγραμμένοι στο ΙΚΑ.
Αυτά είναι απολύτως κατανοητά σε όλο τον …πλανήτη, οπουδήποτε παίζεται ποδόσφαιρο, κι οποιασδήποτε κατηγορίας!!!
Μόνο στον …Πύργο Ηλείας, και από κάποιους συγκεκριμένους δεν είναι κατανοητά.
Όχι βέβαια γιατί δεν τα καταλαβαίνουν. Απλά γιατί ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να τα καταλαβαίνουν!!!
Και ΑΥΤΟΙ, ακόμα και …δέκα χρόνια μετά, τα ίδια θα λένε και θα κάνουν…
* Δεν υπάρχει λοιπόν ομάδα, και στην Ελλάδα, αλλά και στη …Γη ολόκληρη, χωρίς κάποιο χρέος!
Ο Πανηλειακός έχει από ΤΑ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ όλων (για ομάδα αυτών των Εθνικών Κατηγοριών).
Είναι μάλιστα τέτοιο το είδος (ΙΚΑ) που δεν είναι ποτέ άμεσα απαιτητό (ολόκληρο). Αλλά υπόκειται σε ρύθμιση με δόσεις.
Στην παρούσα φάση, ο Πανηλειακός με ένα ποσό 10.000 ή το πολύ ως 15.000 χιλιάδες, παίρνει κανονικά ασφαλιστική ενημερότητα, και δεν έχει κανένα πρόβλημα. Στο να ξεκινήσει το νέο πρωτάθλημα.
Και μπαίνοντας και στην πρόσφατη ρύθμιση των 100 δόσεων, μπορεί στην πορεία και σε νόμιμο βάθος χρόνου, εύκολα και άνετα να σβήσει και το όποιο τέτοιο χρέος εκκρεμεί.
Δέκα ή το πολύ ως δεκαπέντε χιλιάδες.
– Αν βέβαια, θέλει κάποιος τελείως …άφραγκος να μπει μπροστά, τότε ακόμα κι αυτά θα του φαίνονται ως το μεγαλύτερο …βουνό μπροστά του.
– Αν όλη η πόλη (οποιαδήποτε πόλη) περιμένει να …πατιέται το κουμπί και όλα να λύνονται αυτόματα, έστω και τα πιο εύκολα, τότε ακόμα κι αυτά θα της φαίνονται ως το μεγαλύτερο …βουνό μπροστά της.
* Ο ΣΟΦΟΣ ΛΑΟΣ ΛΕΕΙ: “ΔΕΝ ΒΑΦΟΝΤΑΙ ΑΥΓΑ ΜΕ …ΠΟΡΔΕΣ”! Έρχεται και η Μ. Εβδομάδα, κι αν νομίζει κανείς το αντίθετο, τότε είναι καλή ευκαιρία να …δοκιμάσει (μήπως ισχύει το αντίθετο)…
Τα υπόλοιπα είναι, ή κατευθυνόμενες μπούρδες, ή «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε»…
ΥΓ. 1 Οι προαναφερόμενες δυο αυτές εφημερίδες καλούνται, έστω και τώρα, να σταματήσουν να μετέχουν στο παιχνίδι που παίζεται εκτός γηπέδου, από τους … “άφραγκους Ωνάσηδες”, και που το αποτέλεσμά του ήδη ως τώρα έβλαψε μόνο τον ΠΑΝΗΛΕΙΑΚΟ!
ΥΓ. 2 Οι προαναφερόμενες δυο αυτές εφημερίδες έχουν ξεχάσει ότι τα ίδια σχεδόν, έκαναν και το καλοκαίρι του 2013 (με την …ανάδειξη της λεγόμενης κίνησης ντόπιων “επιχειρηματιών”, κ.τ.λ.); Που είναι ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ τώρα οι … “ντόπιοι επιχειρηματίες”; Απλά, δεν υπήρχαν ΠΟΤΕ, δεν υπάρχουν, και δεν θα υπάρξουν!
Ειδικά τέτοια εποχή, που οικονομικά, διαλύεται το …σύμπαν!
ΥΓ. 3 Από την πρώτη συνέλευση, ο Κ. Ντάβαρης πρότεινε ξεκάθαρα να επιλεγεί (από τότε) μια επιτροπή που θα αναλάμβανε να προετοιμάσει το έδαφος για κάποια πράγματα και να έχει και συνάντηση με τον Θανάση Παπαγεωργίου, κ.τ.λ.
Τότε, δεν έγινε τίποτα επ” αυτού. Και στη δεύτερη συνέλευση, αντί αυτή η επιτροπή ή να είναι έτοιμη από πριν ή έστω με το ξεκίνημα της συνέλευσης να επιλεγεί, αφέθηκε η συνέλευση να φτάσει στο τέλος της για να αναφερθεί ξανά το θέμα και να φτιαχτεί μια τέτοια …άρον άρον.
Ακούστηκε ότι μετέχει σε αυτήν και ο κ. Χρήστος Πλευριάς, αρχισυντάκτης της εφημερίδας Πατρίδα (στην κύρια επαγγελματική ασχολία του).
Οπότε, πολύ πιθανό, αν τύχει κάποια στιγμή και κάνει κάτι αυτή η επιτροπή, μπορεί τότε να εξηγήσει στους υπόλοιπους ή και στον Θ. Παπαγεωργίου (αν προκύψει και τον δουν κάποια στιγμή), περί διαφόρων δημοσιευμάτων…
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΠΡΩΤΗ ανοιχτή ΕΠΙΣΤΟΛΗ – ΕΔΩ – http://ilia-sport.gr/%CF%84%CE%B1-%CE%BC%CE%B9%CF%83%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD-%CE%B5%CF%86%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%B4%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1/
Θανάσης Δημητρόπουλος, Πύργος
Σ.Σ. Θα δημοσιευτεί και οποιαδήποτε απάντηση ή σχολιασμός των ανωτέρω, εφόσον κι αν υπάρξει
