Μέτοχοι της εταιρείας είναι:
α) Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας (μεγαλομέτοχος)
β) Η Αναπτυξιακή Εταιρεία Δυτικής Ελλάδας ΑΕ
γ) Ο ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού
Στις 2/10/2010 γίνεται έναρξη λειτουργίας του εργοστασίου και χορήγηση στην «ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΗΛΕΙΑΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ» (δ.τ. «ΥΔΡΗΛ ΑΕ») άδειας λειτουργίας μικρού υδροηλεκτρικού σταθμού, ισχύος 6,594MW, στη θέση ‘γέφυρα Φλόκα’ του υπάρχοντος αρδευτικού φράγματος του ποταμού Αλφειού, εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας του Νομού Ηλείας.
ΕΠΕΙΔΗ
1. Απευθυνθήκαμε προ δεκαμήνου στον πρόεδρο της ΥΔΡΗΛ ΑΕ και ζητήσαμε οικονομικά στοιχεία και μέχρι σήμερα δεν μας δόθηκαν ως όφειλαν
2. Πληροφορίες μας αναφέρουν γιά χρέη εκατομμυρίων, πιθανόν πάνω από 14.000.000 ευρώ εκ των οποίων περίπου 11.500.000 ευρώ στην Τράπεζα Πειραιώς και 2.000.000 ευρώ οφειλή σε εργολαβική εταιρεία
3. Η εταιρεία έχασε την επιχορήγηση της επένδυσης ή τουλάχιστον μέχρι σήμερα αδυνατεί να την εισπράξει
4. Επειδή, ως πληροφορούμαστε, μέχρι το 2024 η ΥΔΡΗΛ ΑΕ δεν θα βάλει στο ταμείο της ούτε ένα (1) ευρώ γιατί οι εισπράξεις απο το ρεύμα θα πηγαίνουν στην Τράπεζα
ΕΡΩΤΑΜΕ
1. Αληθεύει ότι τα χρέη της εταιρείας είναι πανω από 14.000.000 ευρώ, εκ των οποίων 11.500.000 ευρώ οφειλή σε Τραπεζικό Δάνειο;
2. Αληθεύει ότι η εταιρεία έχασε την επιχορήγηση εκατομμυρίων;
3. Ποιοί είναι οι λόγοι που η εταιρεία έχασε την επιχορήγηση αυτή και ποιός ή ποιοί ευθύνονται;
4. Αληθεύει ή όχι ότι ακομα δεν έχει αξιοποιηθεί ευνοικότατη – προνομιακή διάταξη νόμου για επαναφορά και είσπραξη της χαμένης επιχορήγησης;
5. Ισχύει η πληροφορία μας ότι μέχρι το 2024 η ΥΔΡΗΛ ΑΕ δεν θα βάλει ουσιαστικά στο Ταμείο της ούτε ένα (1) ευρώ, γιατί οι εισπράξεις απο το ρεύμα θα πηγαίνουν στην Τράπεζα και στην εργοληπτική εταιρεία;
6. Μέχρι τ0 2025 ο υφιστάμενος μηχανολογικός εξοπλισμός της μονάδας θα θέλει εξυγχρονισμό για να μπορεί να λειτουργεί σωστά και που θα βρεθούν αυτά τα χρήματα;
7. Υπάρχει λογαριασμός – οφειλή περίπου 2.οοο.οοο ευρώ υπογεγραμμένος απο τον επιβλέποντα και απο ανεξάρτητο επιβλέποντα που δεν έχει πληρωθεί;
8. Υπάρχει σε μετρητά το Μετοχικό Καφάλαιο της εταιρείας ή έχει χρησιμοποιηθεί;
9. Τηρούνται Πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου και της Γενικής Συνέλευσης από το 2001 έως σήμερα;
10. Τί λένε τα Δ.Σ της Αναπτυξιακής Εταιρείας Δυτικής Ελλάδας ΑΕ και του ΓΟΕΒ Πηνειού – Αλφειού που είναι μέτοχοι;
11. Γιατί ο Περιφερειάρχης, ο Αντιπεριφερειάρχης Ηλείας και το Δ.Σ της ΥΔΡΗΛ ΑΕ δεν έχουν ενημερώσει τους κατοίκους για την πορεία λειτουργίας της επιχείρησης και ειδικά για τα χρέη της;
12. Οι Βουλευτές του Νομού τι γνωρίζουν γιά το όλο θέμα και τι ενέργειες έχουν κάνει; ΟΧΙ μόνο λόγια…
Και το βασικότερο ερώτημα
Τί όφελος είχαν οι κάτοικοι του Νομού Ηλείας και της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας από την συγκεκριμένη επιχείρηση;
Σε μιά εποχή που ο κόσμος μαζεύει φαγητό από τους κάδους απορριμμάτων
Σε μιά οικονομική στιγμή που η χώρα μας βρίσκεται στο χείλος του οικονομικού γκρεμού
Σε μιά χρονική περίοδο της τελευταίας πενταετίας που ο συνταξιούχος, ο εργαζόμενος είδαν οι συντάξεις και οι αμοιβές να περικόπτονται έως και 40%
Όταν η φορολογία όλων των πολιτών έχει γίνει δυσβάσταχτη
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΟΥ ΝΑ ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΜΕ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ.
Μήπως, κατά την γνώμη των Διοικούντων την εταιρεία και των υπευθύνων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, αυτό αποτελεί Οικονομικό σκάνδαλο;
Και κάτι ακόμα:
Επειδή κάποιοι θέλουν να υποβαθμίσουν το ΤΕΡΑΣΤΙΟ αυτό θέμα διαδίδοντας πιθανότατα ανακρίβειες, ότι θα εισπραχθούν άμεσα 3.000.000 ευρώ απο επιχορήγηση, καλό είναι να γράφονται αυτά στα Πρακτικά του Συμβουλίου γιά να έχουν και τις ευθύνες τους. Καταλαβαίνουν κάποιοι…
Περιμένουμε απαντήσεις στα ερωτήματά μας καθώς και την χορήγηση σχετικών οικονομικών στοιχείων που έχουμε ζητήσει.
ΜΟΝΟ ο βουλευτής Κ. Τζαβαρας παίρνει θέση γιά το σκάνδαλο της ΥΔΡΗΛ ΑΕ
ΜΟΝΟ ο βουλευτής Κώστας Τζαβαρας παίρνει θέση γιά το σκάνδαλο της ΥΔΡΗΛ ΑΕ που έφερε στην δημοσιότητα το ΗΛΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
Οι τέσσερις άλλοι βουλευτές κωφεύουν.
Δεν τους απασχολεί το θέμα!!! Mόνο 15.000.000 είναι το χρέος της ΥΔΡΗΛ ΑΕ…
Μόνο που … λένε ότι είναι κατά των οικονομικών σκανδάλων.
Απλά το λένε στον κοσμάκη…
Ειδικά οι τρεις λαλιστατοι Κυβερνητικοί βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μόνο με μικροθέματα αυτοπροβολής ασχολούνται…
Η μικροπολιτική στο έπακρον…
Η έγγραφη τοποθέτησης του κ. Κώστα Τζαβάρα έχει ως εξής:
Αποτελεί ζήτημα αρχής και πάγια πολιτική θέση, που ασπάζομαι απολύτως, ότι το Δημόσιο δεν μπορεί να αναλαμβάνει επιχειρηματική δραστηριότητα οποιουδήποτε περιεχομένου και υπό οποιαδήποτε μορφή. Όποτε το επιχείρησε, μόνο συντρίμμια και καταστροφές άφησε πίσω του. Επιτέλους πρέπει να αντιληφθούμε ότι η σημερινή κρίση είναι αποτέλεσμα της μεταπολιτευτικής αντίληψης και υπηρετήθηκε απ’ όλο ανεξαιρέτως τα πολιτικά κόμματα και στηρίχθηκε στην ιδέα ενός κράτους, που μοιράζει λεφτά. Δεν θα βγούμε ποτέ από την κρίση αν δεν αφήσουμε στο παρελθόν τέτοιες αντιλήψεις, που σε συνδυασμό με τον λαϊκισμό που επικρατεί σήμερα, συνθέτει ένα εκρηκτικό μείγμα που υπονομεύει κάθε βιώσιμη προσπάθεια εξόδου από την κρίση.
Παρόλα αυτά, ως βουλευτής Ηλείας από το 2007 έως σήμερα, όποτε μου ζητήθηκε συνέδραμα στην επίλυση των προβλημάτων, που κάθε φορά προέκυπταν από την εξέλιξη του φαινομένου ΥΔΡΗΛ Α.Ε. Το καθήκον στην εκπροσώπηση του τόπου επέβαλε σε μένα την υποχρέωση να στηρίζω την προσπάθεια, που είχε ήδη αποφασιστεί και ήταν σε εξέλιξη προτού γίνω βουλευτής, παρά τις ιδεολογικές αντιρρήσεις μου. Από τα ερωτήματα που διατυπώνονται αναφορικά με την μέχρι σήμερα πορεία της επιχείρησης, θεωρώ ότι υπάρχει ανάγκη να φωτιστούν όλες οι πτυχές της λειτουργίας της ΥΔΡΗΛ, να ελεγχθούν από επίσημη ελεγκτική εταιρεία όλες οι λεπτομέρειες που θίγονται και να υπάρξουν επαρκείς και πειστικές απαντήσεις στις δικαιολογημένες απορίες που προβάλλονται στο δημοσίευμα σας. Πρέπει να υπάρξει απόλυτη διαφάνεια και λογοδοσία κάθε υπευθύνου!
Κώστας Τζαβάρας
Βουλευτής Ηλείας
Παραίτηση από μέλους Δ.Σ της ΥΔΡΗΛ ΑΕ του Περιφερειακού συμβούλου Μανώλη Αγιομυργιαννάκη.
Να δοθεί άμεσα στη δημοσιότητα η έκθεση των ορκωτών λογιστών για την ΥΔΡΗΛ, με αφορμή την παραίτησή του από το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης, ζήτησε με δηλώσεις του ο Περιφερειακός σύμβουλος Μανώλης Αγιομυργιαννάκης.
Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για σαφώς …σκοτεινό θέμα, για το οποίο το ΗλείαΟικονομία έχει αναφερθεί και στο παρελθόν με σχετικά ρεπορτάζ.
– Στις δηλώσεις του αυτές (στην εφ. Πρώτη), αναφέρθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου της ΥΔΡΗΛ όπου ανακοινώθηκαν τα αποτελέσματα της έκθεσης των ορκωτών λογιστών και στη συνέχεια οριοθέτησε τη στάση που η ίδιος θα κρατήσει αναφορικά με την παρουσία του στα της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
Όπως είπε ο Μ. Αγιομυργιαννάκης, «από την έκθεση του ΣΟΛ το μόνο στοιχείο που δόθηκε και διαβάστηκε από τον αντιπεριφερειάρχη Γιώργο Γεωργιόπουλο ήταν το τελευταίο συμπέρασμα της έκθεσης που αναφέρει: Από διαχειριστική άποψη δεν υπάρχουν ευρήματα λαμβανομένου υπόψη ότι η χρηματική διαχείριση διενεργείται υπό την εποπτεία της Τράπεζας Πειραιώς η οποία με βάση την σύμβαση εκχώρησης διαχειρίζεται τις εισπράξεις από την παραγωγή και πώληση στον ΛΑΓΗΕ του ρεύματος. Στο τέλος της συνάντησης δόθηκε η έκθεση του ΣΟΛ μόνο σε μένα με τη δέσμευση ότι θα δοθεί την επομένη και στους άλλους συναδέλφους».
Τα “καυτά” ερωτήματα
Όπως επίσης αναφέρει ο κ. Αγιομυργιαννάκης, τα ερωτήματα που προέκυψαν από τη μελέτη της έκθεσης είναι πολλά και απαιτούν διερεύνηση και πειστικές απαντήσεις.
Σύμφωνα με τον περιφερειακό σύμβουλο το πρώτο ερώτημα είναι:
– Χάθηκε τελικά επιχορήγηση των 2,2 εκ ευρώ;
Κι από κει και πέρα:
– Υπάρχουν ευθύνες;
– Με την αρχική απένταξη την μετέπειτα επανένταξη τη μη διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης για την παραλαβή του έργου κινδυνεύουμε να μας ζητηθεί πίσω το ποσό των 902.000 ευρώ;
– Συντάσσονται ή όχι προϋπολογισμοί;
– Έχει γίνει δυνατό μέχρι σήμερα να προσδιοριστεί το οριστικό κόστος των δυο έργων;
– Υπάρχουν επί πλέον επιβαρύνσεις της εταιρείας από τόκους λόγω μη ορθών χειρισμών; – – – Καταγράφονται διαφορές μεταξύ των βιβλίων για ισολογισμούς με τις δημοσιευμένες καταστάσεις;
– Είναι δημοσιευμένοι οι ισολογισμοί;
– Επιδείχθηκαν σημαντικά πρακτικά των Γ.Σ. και του ΔΣ για τις υπό έλεγχο χρήσεις;
– Υπάρχουν απαιτήσεις από την ανάδοχο σε τι ύψος υπολογίζεται και από πού θα καλυφθούν;
– Ζητήθηκαν στοιχεία από το ΣΟΛ τα οποία δεν δόθηκαν;
– Απασχολεί προσωπικό το οποίο παρέχει υπηρεσίες;
– Με τι μισθό;
– Έχουν εφαρμοστεί οι νομοθετημένες περικοπές που ισχύουν για όλους τους μισθωτούς από το 2010;
– Το ασφαλιζόμενο κεφάλαιο αντιστοιχεί στην αξία του έργου;
– Η μονάδα τελικά είναι ασφαλισμένη την τελευταία τριετία;
Για όλα αυτά, τονίζει ο Μ. Αγιομυργιαννάκης:
«Καλύπτεται η εταιρεία από το συμπέρασμα ότι η Τράπεζας Πειραιώς ασκεί έλεγχο για την συνολική διαχείριση της ΥΔΡΗΛ ή μόνο για τις εισπράξεις με στόχο την εξυπηρέτηση των δανείων; Αν όλα αυτά είναι …καλά, τότε προς τι η απόφαση του ΔΣ την 1-12-2015 να αναθέσει μελέτη σε δικηγορικό γραφείο που θα αποτυπώνει την υφιστάμενη κατάσταση της εταιρείας και θα διερευνά την βιωσιμότητα της;».
Η απάντηση, καταλήγει ο Μ. Αγιομυργιαννάκης «σε όλα αυτά είναι μια και μοναδική. Να δοθεί το πόρισμα στη δημοσιότητα»
Σε ότι αφορά την παραίτησή του ο κ Αγιομυργιαννάκης (ΦΩΤΟ ) δήλωσε: «Η παραίτησή μου από την ΥΔΡΗΛ όπως έχω ήδη δηλώσει ενώπιον των συναδέλφων μου και των επικεφαλής της παράταξης δεν αφορά μόνο την επιχείρηση αλλά γενικότερα τη λειτουργία των θεσμών που οφείλουν να δρουν συλλογικά, δημοκρατικά, υπηρετώντας με συνέπεια τα συμφέροντα της Ηλείας και της Δυτικής Ελλάδας, σύμφωνα με τις διακηρύξεις και το πρόγραμμα που καταθέσαμε στο λαό. Ως εκ τούτου, επιλογές και δράσεις που υπηρετούν προσωπικές πολιτικές και επιδιώξεις με την αξιοποίηση των θέσεων που με την ψήφο του μας έδωσε ο Λαός, δεν συνάδουν με τις δεσμεύσεις μας και προφανώς θα με βρουν απέναντι».
Περιμένουμε απαντήσεις στα ερωτήματά μας καθώς και την χορήγηση σχετικών οικονομικών στοιχείων που έχουμε ζητήσει.