Απάντηση της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείου Αχαΐας για το Γ.Ν. Ηλείας

Η απάντηση στους δύο διοικητές

Συγκεκριμένα, η απάντηση του κ. Ζιαζιά είναι η εξής: «Ο κος Καρβέλης και ο κος Πολίτης σε απάντηση στην καταγγελία μας δήλωσαν ότι οι μετακινήσεις παθολόγων στο Γ.Ν. Πύργου θα συνεχιστούν… ες αεί. Ως Διοικητής της 6ης ΥΠΕ έχει κάνει ότι μπορεί, ότι δεν μπορεί με στρατιωτικό νόμο να υποχρεώσει γιατρούς να αναλάβουν μόνιμη θέση, ότι έχουν προκηρυχθεί θέσεις κτλ. Ρίχνουν δηλαδή την ευθύνη για άλλη μια φορά στους γιατρούς που δεν επιλέγουν τη μόνιμη θέση στον Πύργο.

Ο κος Καρβέλης και ο κος Πολίτης συνειδητά κρύβουν όμως τη μισή αλήθεια:

1. Η 6^ηΥΠΕ δεν έκανε απολύτως τίποτα για τη διερεύνηση και απόδοση ευθυνών της προηγούμενης Διοίκησης του Γ.Ν. Πύργου, όπου σε διάστημα μόλις δύο ετών το νοσοκομείο κυριολεκτικά απογυμνώθηκε από γιατρούς, με συνολικά είκοσι συναδέλφους από όλα τα τμήματα να παραιτούνται προς τον ιδιωτικό τομέα, προς άλλα νοσοκομεία ή να μην ανανεώνουν τη σύμβασή τους. Μεταξύ των συναδέλφων αυτών ήταν και οι τρεις μόνιμοι παθολόγοι που παραιτήθηκαν και πήραν μόνιμη θέση σε νοσοκομεία της Πάτρας. Δεν μας εξηγεί ο κος Καρβέλης τι τους ώθησε σε αυτή την απόφαση. Δεν υπάρχουν διοικητικές ευθύνες της απελθούσας Διοίκησης και δικές του, που δημιούργησαν μια μαύρη τρύπα στον υγειονομικό χάρτη, που είναι αποκρουστική πλέον για κάθε γιατρό;
2. Το Δ.Σ της Ε.Ι.Ν.Α, η Ο.Ε.Ν.Γ.Ε και οι τοπικοί φορείς έχουν προτείνει συγκεκριμένες λύσεις στο αδιέξοδο, μεταξύ των οποίων είναι ο χαρακτηρισμός του νοσοκομείου ως άγονη- προβληματική ζώνη, ώστε να δοθούν κίνητρα προσέλκυσης γιατρών. Άρα ας μην επαναλαμβάνουμε διαρκώς την καραμέλα περί “πολλαπλών προκηρύξεων που βγαίνουν άκαρπες”. Έλιωσε αυτή η καραμέλα. Ας εξηγήσει ο κος Καρβέλης, ο κος Πολίτης και η κα Γκάγκα γιατί κάτι τέτοιο δεν προχωρά. Αν ο λόγος είναι το δημοσιονομικό κόστος ας το πουν καθαρά και ας μην εμπαίζουν την τοπική κοινωνία.
3. Ο κος Καρβέλης και ο κος Πολίτης θεωρούν ότι στον 21^οαιώνα, οι 160.000 κάτοικοι ενός νομού είναι λογικό να έχουν καταντήσει πολίτες δεύτερης κατηγορίας όσον αφορά την υγειονομική τους περίθαλψη; Θεωρείται πρόοδος αυτό; Δεν έχει ευθύνες η κυβέρνηση και το κόμμα που συνεχίζουν να στηρίζουν;
4. Ο κος Καρβέλης και ο κος Πολίτης θεωρούν ασφαλή για τους ασθενείς την εδώ και δύο χρόνια λειτουργία της παθολογικής “κλινικής” σε συνθήκες “έκτακτης ανάγκης” με τηλεμεταφερόμενους γιατρούς, κάθε μέρα διαφορετικούς, που καλούνται να εξετάσουν 60 και 100 ασθενείς που βλέπουν πρώτη φορά; Θα ήθελαν οι ίδιοι ή οι συγγενείς τους να έχουν τέτοια αντιμετώπιση; Υφίσταται το καθεστώς έκτακτης ανάγκης για διάστημα δύο ετών;
5. Ο κος Καρβέλης και ο κος Πολίτης θα αναλάβουν την αστική και ποινική ευθύνη αν κάποιου ασθενούς διακινδυνεύσει η υγεία λόγω των άθλιων συνθηκών λειτουργίας της Παθολογικής; Θα αναλάβουν την ηθική ευθύνη αν κάποιος από τους κατάκοπους γιατρούς που επιστρέφουν άυπνοι στην Τρίπολη και στην Πάτρα έχουν κάποιο ατύχημα στην εθνική – καρμανιόλα;

Για όλους τους παραπάνω λόγους και έχοντας προσωπική εμπειρία, θεωρώ ότι η λειτουργία της Παθολογικής υπό τις παρούσες συνθήκες είναι επικίνδυνη για τους ασθενείς και τους γιατρούς.  Περισσότερο επικίνδυνη από την προσωρινή αναστολή λειτουργίας της -που την έχει ζητήσει και ο συντονιστής Διευθυντής- ώστε να βρεθεί οριστική και μόνιμη λύση. Το μότο “Θα είναι σαν να έχετε, αλλά δεν θα έχετε” ταιριάζει στη σημερινή κατάσταση γάντι. Επειδή η διαιώνιση αυτής της κατάστασης βολεύει τους αρμόδιους, που στις πλάτες των γιατρών χτίζουν πολιτικές καριέρες και αναβάλλει ες αεί τη μία και μοναδική λύση, προσωπικά δηλώνω δημόσια ότι θα εφαρμόσω την έκκληση της Ε.Ι.Ν.Α και θα αρνηθώ τη συνέχιση της μετακίνησής μου από 1η Δεκέμβρη. Καλώ και τους υπόλοιπους συναδέλφους να πράξουν το ίδιο».