Το τελικό του πόρισμα κατέθεσε στον Εφέτη ανακριτή Λάρισας ο τεχνικός σύμβουλος του Συλλόγου Οικογενειών Θυμάτων Δυστυχήματος Τεμπών, στο οποίο καταλήγει ότι ο θάνατος 30 επιβατών προήλθε από εύφλεκτα υγρά.
Η νέα οριστική έκθεση για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, καθώς και για την έκρηξη και την πυρκαγιά που ακολούθησε στα δύο τρένα μετά τη σύγκρουσή τους, καταρτίστηκε από την ομάδα του κ. Βασίλειου Κοκοτσάκη, ειδικού πραγματογνώμονα σε θέματα πυρκαγιών.
Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, στην εν λόγω έκθεση, αναλύονται καρέ – καρέ τα βίντεο που απεικονίζουν τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών, οι συνθήκες μετά τη σύγκρουση καθώς και ο συσχετισμός των ηχητικών από τις μαγνητοφωνήσεις του 112, ”με τα βίντεο και τον τελικό θάνατο των διασωθέντων της σύγκρουσης, αλλά απανθρακωθέντων σε δεύτερο χρόνο από τη φωτιά που προκλήθηκε από αρωματικούς υδρογονάνθρακες”, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το πόρισμα που εξηγεί ότι αυτό είναι το υλικό που οδήγησε στην ανάφλεξη.
Εκεί ακούγονται φωνές επιζώντων να φωνάζουν “δεν μπορώ να αναπνεύσω”, “έχω ελάχιστο οξυγόνο”.
“Λέει μου τελειώνει το οξυγόνο, γιατί; Διότι προσπαθεί να αναπνεύσει, τραβάει αέρα αλλά δεν παίρνει οξυγόνο και καταλαβαίνει ότι ναι μεν υπάρχει κάτι για να εισπνεύσει αλλά αυτός δεν είναι αέρας”, επεσήμανε ο κ. Κοκοτσάκης.
Σύμφωνα με την έκθεση, ο θάνατος 30 επιβατών προήλθε από εύφλεκτα υγρά, αποκλείοντας όμως το έλαιο σιλικόνης των μετασχηματιστών των αμαξοστοιχιών.
“Αυτά είναι φαινόμενα που δημιουργούνται μόνο με μια συγκεκριμένη μερίδα καύσιμου υλικού που δεν μπορεί να είναι άλλο τους χημικούς διαλύτες συμπεριλαμβανομένων υδρογονανθράκων”, εξήγησε ο ειδικός.
Στον εφέτη ανακριτή έχει κατατεθεί και ένα βίντεο από drone της Πυροσβεστικής. Εκεί έχουν καταγραφεί άνθρωποι στα συντρίμμια λίγη ώρα μετά την τραγωδία.
“Φαίνεται ότι κάποιοι άνθρωποι που δεν έπρεπε να είναι εκεί, κάποιοι είναι των υποδίκων εταιρειών, ευρίσκονται στις τέσσερις τα ξημερώματα”, συμπλήρωσε ο ειδικός.
Ψαρόπουλος: Ζητάμε την αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για τα στελέχη της Hellenic Train
Σε προσφυγή κατά της απορριπτικής διάταξης του εφέτη ανακριτή για αναβάθμιση των κατηγοριών στα δύο στελέχη της Hellenic Train θα προχωρήσει ο πατέρας της 20χρονης Μάρθης και δικηγόρος Αντώνης Ψαρόπουλος, με τον ίδιο να διερωτάται γιατί έχει καθυστερήσει τόσο το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ για την πρόκληση της φωτιάς.
Τα δύο στελέχη της Hellenic Train από την Ιταλία, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος και ένα στέλεχος στον τομέα της ασφάλειας, κατηγορούνται για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια και σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή.
Η ποινική τους δίωξη ασκήθηκε για παραλείψεις που αφορούν κυρίως το σύστημα GSM-R και την εγκατάσταση του συστήματος στις αμαξοστοιχίες, αναφέρει το larissanet.gr.
Όπως τόνισε ο κ. Ψαρόπουλος στους εκπροσώπους των ΜΜΕ έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, ο εφέτης ανακριτής απέρριψε το αίτημα συγγενών για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου και όπως τόνισε θα προσφύγουν κατά της απορριπτικής διάταξης καθώς υπάρχει κίνδυνος παραγραφής από τη στιγμή που οι κατηγορίες είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Ο κ. Ψαρόπουλος τόνισε επίσης πως υπάρχουν πολλά ζητήματα “ορθής διαχείρισης της ανάκρισης” επισημαίνοντας το ζήτημα με το “μπάζωμα” και την αναζήτηση του βιντεοληπτικού υλικού.
Εν τω μεταξύ προθεσμία για να απολογηθεί τον Φεβρουάριο πήρε το δεύτερο υπηρεσιακό στέλεχος του υπουργείου Μεταφορών που κατηγορείται για την τραγωδία των Τεμπών.
Ο Πλακιάς ξεσπά για τις νέες καθυστερήσεις με το πόρισμα του ΕΜΠ για τη φωτιά
Ο Νίκος Πλακιάς αφήνει αιχμές για επιχείρηση συγκάλυψης της τραγωδίας στα Τέμπη και καταγγέλλει: “Έχουμε ήδη δύο χρόνια από την ημέρα του εγκλήματος και 8 μήνες αναμονή από την ημέρα που δόθηκαν τα δείγματα για εξέταση ,και δεν ξέρω πόσο ακόμη θα περιμένουμε ,για μια εξέταση και ένα πόρισμα που έπρεπε να γίνουν από τους πρώτους μήνες μην πω ημέρες”.
Σύμφωνα με τον Νίκο Πλακιά: “στις 15/01/25 περιμέναμε να δοθεί στον εφέτη ανακριτή στην Λάρισα το πόρισμα από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και συγκεκριμένα από τον Κύριο Καρώνη. Αντί αυτού με έκπληξη είδα ότι αντί να δοθεί απευθείας στον εφέτη ανακριτή το έδωσε πρώτα στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών και από εκεί θα δοθεί στον ανακριτή σε απροσδιόριστο χρόνο” αναφέρει και κλείνει την ανάρτησή του τονίζοντας: “Απορίες πολλές. Ερωτήματα πολλά. Απαντήσεις. Καμία”.