Σε κάθε περίπτωση οι πολίτες – με ευθύνη της κυβέρνησης – δεν έχουν ένα πόρισμα στο οποίο να μπορούν να βασιστούν για να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα για τα Τέμπη.
Μπροστά στο απόλυτο κυβερνητικό φιάσκο με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ βρίσκονται οι πολίτες δύο χρόνια μετά την Τραγωδία στα Τέμπη. Το υποτιθέμενο αξιόπιστο και ανεξάρτητο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ βρίσκεται στο στόχαστρο και μαζί του η αλήθεια για το έγκλημα των Τέμπων.
Σε κάθε περίπτωση οι πολίτες – με ευθύνη της κυβέρνησης – δεν έχουν ένα πόρισμα στο οποίο να μπορούν να βασιστούν για να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα για τα Τέμπη.
Μάλιστα στην κορύφωση της επιχείρησης αποπροσανατολισμού μπήκε και ο Άρειος Πάγος, προκειμένου να αλλάξει η ατζέντα της συζήτησης για τα Τέμπη. Όπως φαίνεται βασικός υπεύθυνος για τα Τέμπη είναι ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης…
Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη απέστειλε σήμερα στον διευθύνοντα την εισαγγελία πρωτοδικών Αθηνών παραγγελία με την οποία ζητεί να διενεργηθεί κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες περιελήφθησαν στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τα συμπεράσματα για την πυρόσφαιρα.
Παράλληλα, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τονίζει πως «θα πρέπει να διερευνηθεί μεταξύ των άλλων ποιο ρόλο διαδραμάτισε στη διατύπωση του ως άνω συμπεράσματος η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (ΕΔΑΠΟ) και ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών Κώστας Λακαφώσης».
Είχε προηγηθεί η παρέμβαση του Χρήστου Παπαδημητρίου, προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, σύμφωνα με την οποία ζητούσε να αποσυρθεί το τμήμα του πορίσματος το οποίο αναφέρει την πυρόσφαιρα, δύο μήνες μετά την παρουσίασή του.
Πάντως για το ίδιο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο Άκης Σκέρτσος, υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης, μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του πορίσματος είχε πει πως η επίσημη θέση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας ήταν ότι αυτό αποτελεί ένα Ιερό Ευαγγέλιο Εθνικής Αυτογνωσίας και μία συλλογική κατάκτηση
Στη συζήτηση για το πόρισμα, (σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων) είπε ότι «αποτελεί συλλογική κατάκτηση το ότι έχουμε πλέον αυτό το πόρισμα στα χέρια μας. Η κυβέρνηση το 2023, ένα μήνα πριν το τραγικό δυστύχημα, νομοθέτησε τη σύσταση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», υπενθύμισε κάνοντας λόγο για «υποχρέωση που είχε η χώρα σε ευρωπαϊκό επίπεδο από το 2004. Για πολιτικούς και άλλους λόγους αμέλησε, εγκληματικά αμέλησε, διαχρονικά αμέλησε να το κάνει επί σχεδόν είκοσι χρόνια. Αν υπήρχε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ από το 2004, πολλά πράγματα θα ήταν διαφορετικά στους ελληνικούς σιδηρόδρομους. Έπεσε στις πλάτες αυτής της κυβέρνησης να νομοθετήσει τη σύστασή του».
Διευκρίνισε δε, ότι η κυβέρνηση έχει ζητήσει την τεχνική βοήθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της ευρωπαϊκής Αρχής για τους Σιδηροδρόμους για την εκπόνηση του πορίσματος, το οποίο έχει συνταχθεί «όχι από τον κύριο Παπαδημητρίου (σ.σ. τον πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ), αλλά από εξαιρετικά έμπειρους ευρωπαίους πραγματογνώμονες. Δεν υπάρχει τίποτε που να συντείνει σε οποιαδήποτε απόπειρα συγκάλυψης», επεσήμανε.
«Είναι σοκαριστικό ότι οι πολίτες παρακολουθούν ένα τεράστιο Βατερλώ της κυβέρνησης στο θέμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ»
«Είναι σοκαριστικό ότι οι πολίτες παρακολουθούν ένα τεράστιο Βατερλώ της κυβέρνησης στο θέμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», σημείωσε χαρακτηριστικά ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς στο ΕΡΤNews και την εκπομπή «NewsRoom» με τους δημοσιογράφους Γιώργο Σιαδήμα και Στέλλα Παπαμιχαήλ.
Υπενθύμισε δε πως «ο κ. Σκέρτσος, υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης, μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του πορίσματος είχε πει πως η επίσημη θέση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας ήταν ότι αυτό αποτελεί ένα Ιερό Ευαγγέλιο Εθνικής Αυτογνωσίας και μία συλλογική κατάκτηση. Και τώρα παρακολουθούμε τον Πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που βέβαια έχει αλλάξει γνώμη 60 φορές τον τελευταίο μήνα, να έρχεται και να αναγνωρίζει ότι υπήρξε ένα πρωτοφανές φιάσκο. Θυμάστε τι έλεγε η κυβέρνηση;
Διατυμπάνιζε ότι δημιούργησαν μία Ανεξάρτητη Αρχή. Θυμάστε τι λέγαμε εμείς; Εμείς λέγαμε ότι δεν είναι Ανεξάρτητη Αρχή, είναι εποπτευόμενη από το υπουργείο Μεταφορών και Υποδομών. Εμείς επιμένουμε ότι η Αρχή έπρεπε να δημιουργηθεί σύμφωνα με αυτό που έλεγε η ευρωπαϊκή οδηγία. Σήμερα πληρώνουμε την προσπάθεια της Νέας Δημοκρατίας να ελέγξει απόλυτα αυτή την Επιτροπή. Όλα αυτά εντείνουν και την καχυποψία των πολιτών. Μήπως ο κ. Σκέρτσος θα πρέπει να απαντήσει πως ένα “Ευαγγέλιο” έγινε σήμερα μία αποτυχημένη πραγματογνωμοσύνη και ο κ. Μητσοτάκης γιατί από το 2023 έχει αλλάξει τόσες φορές γνώμη για το αν υπήρχε εύφλεκτο υλικό στην εμπορική αμαξοστοιχία; Αυτά δείχνουν μία κυβέρνηση πλήρως αναξιόπιστη που έχει χάσει τη μπάλα».
Σχετικά με την απόσυρση του κεφαλαίου που αφορά στην πυρόσφαιρα από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το εάν αυτή η εξέλιξη αφήνει έκθετη την αντιπολίτευση για την πρόταση δυσπιστίας, ο Εκπρόσωπος Τύπου ξεκαθάρισε πως «το ότι έχει γίνει μπάζωμα είναι κάτι το οποίο αποδέχεται η δικαιοσύνη και γι’ αυτό έχει ασκήσει ποινικές διώξεις. Το αποδέχεται -έμπρακτα- η κυβέρνηση η οποία παραπέμπει τον κ. Τριαντόπουλο, χωρίς να γίνει προανακριτική, λέγοντας ότι υπάρχουν πλείστα στοιχεία για την ποινική δίωξη. Και άκουγα τον κ. Καράογλου προχθές, ο οποίος είπε ότι το μπάζωμα έχει γίνει.
Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση κρατάει υπουργό, τον κ. Φλωρίδη, που -ενώ έχουν γίνει όλα αυτά- συνεχίζει να λέει πως “όποιος λέει για μπάζωμα, είναι για τα μπάζα” και να παρεμβαίνει στη δικαιοσύνη. Δεύτερον, όλες οι μελέτες συμφωνούν στο ότι αν δεν είχε γίνει το μπάζωμα, θα είχαμε πολύ πιο εύκολη πρόσβαση στα αίτια διακρίβωσης της πυρκαγιάς».
Συμπλήρωσε μάλιστα πως «έχουν βγει μέχρι σήμερα συνολικά δεκαεπτά πορίσματα. Έξι λένε ότι υπήρχε εύφλεκτο υλικό. Έξι λένε ότι είναι τα έλαια σιλικόνης που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα. Ένα πόρισμα είναι σε αναμονή και άλλα τέσσερα δεν κάνουν καμία αναφορά στους λόγους πρόκλησης της έκρηξης».
Πιο συγκεκριμένα, για τα πορίσματα των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας, ο κ. Τσουκαλάς διευκρίνισε «ότι είναι άλλο πράγμα το παράνομο φορτίο και άλλο πράγμα το εύφλεκτο υλικό. Εμείς αυτό που λέμε είναι ότι έπρεπε από την αρχή να έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για να λάμψει η αλήθεια. Ούτε υιοθετήσαμε ότι υπήρχε ούτε ότι δεν υπήρχε φορτίο. Δεν είμαστε χημικοί μηχανικοί. Οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής έχουν δικαιωθεί πλήρως. Εμείς βέβαια θεωρούμε ότι για να έχουμε πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης θα έπρεπε να έχει τηρηθεί κατά γράμμα το Σύνταγμα. Το Σύνταγμα προέβλεπε ότι έπρεπε και η προανακριτική να κάνει ανακριτική έρευνα. Αυτό η κυβέρνηση επέλεξε να το θάψει».
Λακαφώσης: Με στοχοποιούν για να αποδυναμωθεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ – Ακόμα ψάχνουμε μία άγνωστη καύσιμη ύλη
Τη δική του απάντηση μετά τον σάλο που ξέσπασε σχετικά με την επαγγελματική του ιδιότητα έδωσε ο τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών, Κώστας Λακαφώσης (χθες Κυριακή).
Συγκεκριμένα, μιλώντας στο MEGA ανέφερε:
«Θα έλεγα ότι είναι ενδεχομένως αναμενόμενη αυτή η επίθεση. Ήξερα από την αρχή ότι όταν μπλέκεται κανείς με κάτι που προκαλεί το δημόσιο ενδιαφέρον κάποια στιγμή θα ακουστούν σχόλια και θετικά και αρνητικά. Το μόνο που μου κάνει εντύπωση είναι ότι συμμετέχει ξαφνικά σε όλη αυτή την επικοινωνιακή επίθεση και η κρατική τηλεόραση, η οποία δεν με είχε αξιολογήσει ως ιδιαίτερα χρήσιμη πηγή. Δύο μέρες τώρα παίζω στα δελτία της κρατικής τηλεόρασης με τίτλους ”καταγγέλλομαι για αντιποίηση επαγγέλματος”».
Ο πραγματογνώμονας θέλησε επίσης να σχολιάσει κάποια ρεπορτάζ που αναφέρουν ότι πήρε πίσω το παράνομο φορτίο εξηγώντας «την λέξη ”παράνομο” δεν θα την πω εγώ ποτέ, γιατί δεν είμαι αστυνομικός και ανακριτική αρχή». Και συμπλήρωσε «εγώ αυτό που λέω είναι άγνωστη καύσιμη ύλη». «Προφανώς δεν γυρίζω πίσω και προφανώς ό,τι έχουμε πει ισχύει ακριβώς όπως το έχουμε πει. Ψάχνουμε μία άγνωστη καύσιμη ύλη, ακόμα την ψάχνουμε, προσπαθούμε να την βρούμε και δεν είναι τα έλαια σιλικόνης», πρόσθεσε.
«Ίσως το επόμενο βήμα είναι ότι κάποιοι θέλουν να επαναφέρουν τα έλαια σιλικόνης και επειδή το πόρισμα του Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ, που είναι κρατικός φορέας και τους δυσκολεύει λίγο στο πώς θα το βγάλουμε από τη μέση, ίσως η στρατηγική είναι να πουν ότι εγώ είμαι αναξιόπιστος και άρα αν χτυπήσουν εμένα φεύγει από τη μέση και ο Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ. Δεν είναι δικό μου το πόρισμα του Ε.Ο.Δ.Α.Σ.Α.Α.Μ, οπότε δεν έχει νόημα αυτή η συζήτηση», είπε ο κ. Λακαφώσης.
Όπως έχει αναφέρει ο ίδιος ο Κώστας Λακαφώσης, δεν είναι εγγεγραμμένος στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος και πάνω σε αυτό διευκρίνισε μιλώντας στο MEGA «κι άλλοι μηχανικοί στην Ελλάδα δεν είναι στο ΤΕΕ».
«Εγώ ξεκίνησα να εργάζομαι όταν ήμουν ακόμα φοιτητής στα περιοδικά. Όταν λοιπόν πήρα το πτυχίο μου έπρεπε να σκεφτώ αν θα πάω να γραφτώ στο ΤΣΜΕΔΕ και να πληρώνω χωρίς λόγο πάρα πολλά χρήματα για κάτι που δεν χρειάζομαι, γιατί δεν έχω σκοπό να γίνω μελετητής και να κάνω δημόσια έργα. Έχοντας λοιπόν ένα καλό ταμείο δεν είχα λόγο να το αλλάξω», διευκρίνισε.
Παράλληλα, ο Κώστας Λακαφώσης υπογράμμισε «όλα αυτό δεν έχει καμία σχέση με το εάν τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν την πυρόσφαιρα».
Αναφερόμενος στο πόρισμα του Πολυτεχνείου ο κ. Λακαφώσης έχει σημείωσε ότι αργεί να βγει λόγω του ότι υπάρχουν πολλά δείγματα προς εξέταση. «Γνωρίζω ότι οι αποστολές των δειγμάτων γίνονται συνέχεια προς αυτή την κατεύθυνση και το συμπεραίνω. Βγαίνουν συνέχεια καινούργιες δειγματοληψίες», επεσήμανε ο πραγματογνώμονας.
«Εκτιμώ ότι η κυβέρνηση γνωρίζει πού οδηγεί όλη αυτή η υπόθεση και ο λόγος που ο κύριος πρωθυπουργός βγήκε πριν από δύο μήνες σε μία συνέντευξη και είπε ότι με τα νέα δεδομένα μπορεί να μην είναι έτσι, είναι γιατί κάτι παραπάνω γνωρίζει και κάτι έχει πληροφορηθεί. Προφανώς ρώτησε αυτούς που έπρεπε να ρωτήσει και έμαθε για την επιστημονική ακρίβεια του όλου θέματος».
www.dnews.gr
